ATI و...................

سلام

به سلامتی امتحانات هم تموم شد و ما می تونیم دوباره با خیال راحت به وبلاگمون برسیم
مطمئن باشد که از این به بعد وبلاگ رو خیلی فعال تر خواهید دید.

توجه : دوستان عزیز اول اجازه بدید من قسمت دوم این مطلب رو بنویسم بعد ما رو به طرفداری از ATI متهم کنید

اگه یادتون باشه دقیقا روز 16 آوریل من مطلبی نوشتم با نام ( بی وفایی بی وفایی دل من از غصه داغون شده .......) اون مطلب در باره آخرین پردازنده گرافیکی nVIDIA  یعنی Geforce 6800 Ultra بود تو اون مطلب من درست حسابی از این پردازنده تعریف کرده بودم ( که البته جای تعریف هم داشت ) و گفتم که این پردازنده به راستی در صنعت کارتهای گرافیکی یه انقلاب محسوب میشه قدرت افسانه ای این کارت گرافیکی تمام کارتهای دیگه رو به اندازه یه سوسک در آورد و موجبات مسرت و شادی ضائد الوصفی رو برای طرفداران nVIDIA  به وجود آورد ( اگه قیافه متین رو وقتی داشت تستهای NV40 رو می دید دیده بودید می فهمیدید من چی میگم ) و از طرفی طرفداران ATI رو به شدت نگران کرد .

از اون روز بیشتر محافل سخت افزاری صحبت از به اوج رسیدن دوباره nVIDIA  رو به میون آوردند و حتی بعضی هاشون گفتند قدرت گرفتن ناگهانی ATI با سری R300  تا حدی شانسی بوده و سری R400  توان مقابله با NV40  رو نداره و از این حرفا.........

 اما از میان تمام تفاسیری که گفته شد بهترینشون از نظر ما این بود :

تمام متخصصان در این مساله هم عقیده هستند که nVIDIA در عرضه سری NV30  نادرست و پر اشتباه عمل کرد و حتی تا انتها هم به درستی نتونست نواقصی که در معماری NV30 بود رو بر طرف کنه و آخرین محصول این سری یعنی Geforce FX 5950 Ultra  در نهایت مقلوب Radeon 9800XT  شد.

اما در کنار عملکرد ضعیف nVIDIA  در سری NV30  که هیچ یک از طرفداران این شرکت رو راضی نکرد ATI با عرضه سری R300 بزرگترین قدم خودش رو در طول تاریخ این شرکت برداشت و در طول 2 سال با سیاست و برنامه ریزی کاملا هوشمندانه و دقیقی که ارائه کرد توانست بیشتر از نیمی از بازار پردازنده های گرافیکی رو در دست بگیره و خودش رو به عنوان یک رقیب جدی به nVIDIA نشون بده.
موفقیت معماری R300 باعث شد تا بسیاری از شرکتهایی که پیش از این تنها اقدام به تولید کارتهای گرافیکی بر مبنای پردازنده های شرکت nVIDIA  می کردند به سوی ATI جلب شوند از جمله این شرکت های ASUS .. MSI ..Abit .. Soltech  هستند همچنین ماکروسافت هم برای پروزه های آینده خود در باره Xbox و Media Center  به سوی ATI جلب شد.

اما سال 2004  مصادف بود با آغاز دور جدید رقابت این دو شرکت این رقابت با معرفی نسل جدید پردازنده های گرافیکی هر دو شرکت آغاز می شد.

NV40 از nVIDIA  و   R420  از ATI

مبارزه با پیشدستی nVIDIA شروع شد که عزم خود رو جزم کرده بود تا اشتباهات 2 سال گذشته رو با عرضه معماری بی نقص NV40 جبران کنه .
عرضه زود هنگام NV40  نشون می داد که مهندسین nVIDIA به کار خود اطمینان کامل دارند و اطمینان دارند که اشتباهات گذشته در این سری تکرار نشده.
خوب در عمل هم  این ادعا تمام و کمال به اثبات رسید کارت Geforce 6800 Ultra  تمام ویزگی هایی رو که از نسل بعدی پردازنده های گرافیکی انتظار می رفت در خود جای داده بود و با قدرت فوق العاده خودش نمره قبولی رو از تمامی سایت های سخت افزاری دنیا گرفت.
البته در باره ویزگی های Geforce 6800 Ultra به طور مفصل در مطلب قبلی صحبت کردم اما در ادامه برای مقایسه ویزگی های دو کارت به آنها اشاره خواهم کرد.

اما ATI بایستی به همگان ثابت می کرد که پیشرفتی که در چند سال اخیر داشته موقت و مقطعی نبوده و همچنان شایستگی لازم رو برای تصاحب تاج پادشاهی صنعت گرافیک داره.

درست سه هفته بعد از عرضه Geforce 6800 Ultra از جانب nVIDIA کارتهای گرافیکی Radeon X800 Pro و Radeon X800 XT  توسط  ATI معرفی شد.

این دو کارت هر دو از یک هسته استفاده می کردند با این تفاوت که در مدل Pro  چهار Pipeline از 16 Pipeline اصلی غیر فعال شده و مدل Pro به عنوان مدل ضعیف و ارزان قیمت روانه بازار شده.

در اولین نگاه این دوکارت از لحاظ شکل خنک کننده خیلی ها رو متعجب کردند بیشتر متخصصان انتظار داشتند این کارتها همراه با یک خنک کننده عظیم شبیه خنک کننده 6800Ultra  عرضه شودند اما هر دو کارت از خنک کننده هایی شبیه مدل های قبلی استفاده می کردند و کارت همچنان یک کارت تک اسلاته بود و PCI کنار شکاف AGP را نیز بر خلاف 6800 Ultra  اشغال نمی کرد.

از لحاظ معماری هم پردازنده های دو شرکت رقیب بسیار به هم شبیه بودند و ویزگی های یکسانی رو ارائه می کردند این ویزگی ها رو می تونیم به صورت زیر دسته بندی کنیم.

فناوری ساخت 0.13  میکرونی
16 خط لوله پیکسلی Pipeline
6  واحد سایه زنی راس
Pipeline ها در چهار گروه چهار تایی مرتب شدند
دو واحد سایه زنی پیکسلی در هر لوله
کنترلر حافظه 4 مسیره
حافظه GDDR 3  با سرعت 550 مگاهرتز

این ویزگی ها در بین هر دو پردازنده یکسان هستند اما تفاوت هایی هم بین اونها وجود داره.
تفاوتهای مهم رو می تونیم به دوقسمت متفاوت تقسیم بندی کنیم.

قسمت اول تفاوت در فرکانس هسته
nVIDIA  در گذشته علاقه بسیاری به بالا بردن فرکانس هسته پردازنده ها داشت طوری که Geforce FX 5800 Ultra را با سرعت 500 مگاهرتز ساخت اما بعد از اون متوجه شد که فرکانس بالا اون قدرها هم خوب نیست و فرکانس سری های بعد رو تا حد 400 مگاهرتز پایین آورد و بیشتر توانش رو روی بالا بردن تعداد ترانزیستورها متمرکز کرد.

اما در سری 6800 nVIDIA به طرز شگفت انگیزی فرکانس رو 400  مگاهرتز در نظر گرفت که این مقدار از میزانی که ما انتظار داشتیم خیلی کمتر بود ( ما حد اقل فرکانس این پردازنده رو 600 مگاهرتز در نظر گرفته بودیم ) البته بعدا این کار برامون کاملا منطقی به نظر رسید چون تعداد ترانزیستورهای این پردازنده اجازه این کار رو به nVIDIA نمی داد و در صورت بالاتر رفتن فرکانس هسته گرمایی دیوانه کننده تولید می کرد که مشکلات بسیار زیادی رو به وجود می آورد.

اما  ATI  بر خلاف nVIDIA فرکانس هسته پردازنده جدیدش رو به 520 مگاهرتز افزایش داده بود یعنی 30 درصد سریع تر از Geforce 6800 Ultra که فرکانس بالا ویزگی بسیار مثبتی برای X800 XT به حساب می یاد.

تفاوت عمده دیگه در تعداد ترانزیستورهای موجود در هسته دو پردازنده است.

تعداد ترانزیستورهای موجود در هسته Geforce 6800 Ultra بسیار بیشتر از حد انتظارها بود پیش از عرضه رسمی پردازنده در بیشتر محافل خبری گفته شده بود این پردازنده دارای 180 میلیون ترانزیستور خواهد بود اما زمان عرضه این عدد به 222 میلیون ترانزیستور افزایش پیدا کرد همونطور که در مطلب قبلی گفتم این تعداد ترانزیستور در هسته یک پردازنده بسیار زیاده و میتونه در کنار فوایدی که داره مشکل ساز هم باشه.

پردازنده Radeon X800 XT  هم در هسته خود 160 میلیون ترانزیستور داره این تعداد پیش از عرضه رسمی 140 میلیون عنوان شده بود.

اما این تفاوت 60 میلونی در تعداد ترانزیسور ها چه تفاوتی رو به وجود آورده ؟
این تعداد ترانزیسور اضافی در Geforce 6800 Ultra به عنوان یک کش L2 برای تغذیع PipeLine و همچنین برای اضافه کردن ویزگی Pixel Shader 3.0 به GPU استفاده شده است اما این تعداد زیاد ترانزیسور مشکلاتی رو هم به وجود آورده.

اولین مشکل برق مصرفی توسط کارت گرافیکه طبق گفته nVIDIA این کارت چیزی در حدود 110 وات مصرف برق داره و سیستم برای کا با این کارت به یک منبع تغذیه 480 واتی نیاز داره.
و 2 Molex از منبع تغذیه رو اشغال میکنه. ( به دو کانکتور برق نیاز داره )

دومین مشکل حرارت بالایی است که توسط پردازنده تولید میشه برای خنک نگه داشتن این کارت به یک خنک کننده بسیار قوی نیاز داریم.

همچنین تعداد ترانزیسور های بالا باعث میشه که اندازه Die پردازنده بیشتر بشه و تعداد کمتری هسته از هر ویفر سیلیکون بدست بیاد و این باعث افزایش قیمت تمام شده هر پردازنده میشه.

همینطور امکان بالا بردن فرکانس هسته هم با توجه به گرمای بالایی که هسته ایجاد میکنه مشکل میشه.

اما X800 هیچیک از مشکلات بالا رو نداره در اصل تعداد ترانزیستورهای پایین تر این پردازنده باعث شده خنک نگه داشتن هسته ساده تر باشه و با استفاده از یک سیستم خنک کننده ساده تک اسلاته هم بشه پردازنده رو به اندازه کافی خنک کرد.
همچنین حد اکثر برق مصرفی کارت چیزی در حدود 63 واته که تقریبا نصف مصرف برق Geforce 6800 Ultra است و کارت تنها به یک کانتکتور برق نیاز داره.
اندازه Die هسته هم کوچکتره و تعداد هسته سالم بیشتری از هر ویفر سیلیکون بدست میاد.
امکان بالا بردن فرکانس هسته هم میسره.
اما در باره امکانات اضافی که Geforce 6800 Ultra برای دارا بودن ترانزیستور بیشتر داره باید گفت ATi در پردازنده های جدیدش از کش L2 استفاده نکرده چون به عقیده مهندسان ATI با توجه به سیستم خاص حافطه معماری R400 وجود کش سطح دو نه تنها بازده را بالا نمیبره بلکه باعث کاهش بازده هم می شود.
ویزگی Pixel Shader 3.0  نسخه 3 یکی از جذابترین ویزگی های Geforce 6800 Ultra است اما با کمی واقع نگری متوجه می شیم که این ویزگی در حال حاضر یک ویزگی اضافه به حساب میاد و هیچ نیازی به اون احساس نمی شه چون عملا در حال حاضر هیچ بازی وجود نداره که بتونه از این ویزگی استفاده کنه.

مهندسان ATI که قبل از عرضه R420 گفته بودند که این پردازنده از PixelShader 3.0 پشتیبانی میکنه با مشاهده این وضعیت اضافه کردن ترانزیسور های بیشتر رو برای اضافه کردن این ویزگی کار بیهوده ای دانستند و ترجیح دادند که همچنان از Pixel Shader 2.x  استفاده کنند و در زمان مناسب این ویزگی رو به پردازنده ها اضافه کنند و به نظر میرسه این کار موثر بوده.

خوب فکر کنم برای این مطلب کافی باشه در مطلب بعدی درباره ویزگی های جدید 3Dc و Temporal AA که به سری X800 اضافه شده صحبت خواهم کرد.

                                خوش باشید
                                                  مجتبی

تولد ATI با ۱۵ روز تاخیر

سلام

به قول محسن بالاخره از زیر این فشار بیرون اومدیم

دیدید چی شد یک سال از ویلاگ نویس شدن من و محسن گذشت
انگار همین دیروز بود که محسن به من زنگ زد و

گفت : مجتبی یه وبلاگ زدم میای توش چیز بنویسیم
گفتم : چی بنویسیم
گفت : خوب همون چیزی که صبح تا شب دنبالشیم سخت افزار دیگه تمام چیزایی که بلدیم توش می نویسیم تا بقیه هم بدونند.
گفتم : برو بابا بیکاری مگه قحتی وبلاگ اومده ملت بیان وبلاگ ما رو بخونند تازشم اونقدر وبلاگ کامپیوتری ریخته که وبلاگ ما توش گمه
گفت : خوب ضرری که نداره چند تا مطلب می نویسیم اگه دیدیم استقبال شد ادامه می دیم اگه نشد هم ولش می کنیم
گفتم : خوب باشه حالا آدرسش چیه
گفت : Ati.blogsky.com
گفتم : حالا چرا ATI
گفت : چی بهتر از ATI سخت افزاری که هست اسم شرکت مورد علاقه من و تو هم هست رو نصف کارتهای گرافیک دنیا هم هست تازه راحت هم حفظ میشه.
گفتم : ای ول باشه پس تا اول تابستون صبر کن امتحانا که تموم شد شروع می کنیم.

خلاصه تمام این اتفاقات افتاد تا ویلاگ تخصصی سخت افزار شروع به کار کرد اولش فکر می کردیم شاید یک ساله دیگه بازدید کنندگان وبلاگ تازه بشه 1000 نفر اما بعد 4 هفته به این رقم رسیدیم استقبال خیلی بهتر از چیزی بود که ما فکر می کردیم روز به روز خوانندگان وبلاگ بیشتر می شدند بعد از مدتی که کار رو تخصصی تر کردیم سوال هم ازمون می پرسیدند و جواب به این سوالات یکی از بهترین سرگمی های من و محسن بود و رفته رفته وبلاگ نویسی وارد خونمون شد تا جایی که هر وقت یکی دو هفته نمی تونیم تو وبلاگ چیزی بنویسم حسابی عذاب وجدان می گیریم.

به هر حال یک سال از فعالیت من و محسن تو این وبلاگ گذشت و هردومون از صمیم قلب امیدواریم که تونسته باشیم در حد توانمون و اونقدر که وقت اجازه می داد اطلاعات سخت افزاری خوانندگانمون رو افزایش بدیم و اگر احیانا سوالی براشون پیش می یومد یا مشکلی داشتند پاسخ بدیم.
البته این وبلاگ چیزهای خیلی بیشتری برامون داشت توی مدت این یک سال ما دوستان خیلی زیادی پیدا کردیم دوستانی که ارزش بسیاری برای من و محسن دارند.

خوب اینا رو گفتم تا یادمون بیاد زمان یا بهتر بگم عمرون چقدر زود میگذره و اگه غافل زندگی کنیم باختیم نمی خوام تریپ نصیحت و بچه مثبتی بیام اما این نصیحت رو از من و محسن داشته باشید : از عمرتون درست استفاده کنیم و وقتتون رو تلف نکنید.

.....................................................................................

                              دوستان همیشگی شما     مجتبی و محسن

خبرهایی داغ از جهان CPU

آخی ......... راحت شدیم. از امروز دوباره هر روزآپدیت خواهیم کرد. به قول یارو گفتنی میت رو زمین بند نمیشه!!!!!!!! ( مسابقه هفته : این جمله چه ربطی به موضوع داشت؟ ) { پاسخ این سوالو حتما حتما در نظرات بدین. به نفر برنده یک عدد الگانسه پرنده هدیه داده میشه! }

خلاصه امروز خیلی شاد و شنگولم چون بالاخره کمرشو شکستم.!! ( مسابقه 2 : کمر چی رو شکستم؟ )

از این سخنان ژاژ و فُشار ( این مسابقه دیگه جدیه : معنی این دو کلمه آخری چیه؟ ) که بگذریم  میریم سر اصل موضوع :

اصل موضوع

با شروع تابستان همه شرکت های کامپیوتری یک بار دیگه شروع به کرکری خوندن های قدیمیه خودشون کردن. دراین بین خط و نشون هایی که اینتل و AMD از چپ و راست برای هم می کشن واقعا جالبه . البته جدای از جالبی یک سری خبرهایی هر دو شرکت از محصولات آینده شون دادن که خیلی جالبه. در این مطلب سعی دارم یه کمی روشنتون کنم . پس برید سر خط .

 

 

آقا از بس به ما گفتن شما طرفدار اینتل هستید , منم دیگه آتیش زدم به مالم و اول از AMD شروع می کنم.

در این یه هفته اخیر AMD پرده از خط تولید جدیدی به نام Sempron برداشته. یعنی چه ؟

بر طبق اطلاعاتی که من جمع و جور کردم Sempron اسم سری جدید پردازنده های این شرکت خواهد بود که با بیشتر تکنولوژی ها و سوکت های قبلی شرکت AMD هماهنگی خواهد داشت. هر کدوم از چیپ ها مشخصات منحصر به فرد , قیمت و کارایی متفائتی با چیپ دیگر این خانواده خواهد داشت و تنوع کیفیت و محصول شرکت AMD را به شدت افزایش خواهد داد. نکته جالب اینه که این خانواده اصلا یک خانواده انقلابی محسوب نمی شوند بلکه شاید سیاستی باشه در جهت مقابله با تنوع محصول بالای اینتل. یه نکته جالبه دیگه هم اینه که این محصولات رقیبی برای خانواده Celeron D شرکت اینتل خواهند بود که در تابستان به طور کامل عرضه خواند شد.

اگه یادتون باشه در ابتدای مطلب گفتم که یان چیپ ها خانواده ای فوق العاده ساز گار با محصولات قبلی خواهند بود و دلیل اون هم چیزی نیست جز این :

Sempron For Socket A – خیلی زود عرضه خواهند شد!

پردازنده های خوب و دوست داشتنیه Athlon Xp که یادتون هست. اون پردازنده های بر روی سکوی Socket A سوار می شدند که البته با آمدن Athlon 64 و عرضه سوکت 754 بازار انها رو به نابودی گذاشت.( البیته در خارج !! ) با این عمل AMD سوکت موفق A همچنان در صحنه باقی خواهد ماند.  و اما جزئیات چیپ های این گروه بیشتر مشخص شده. با عرضه این چیپ ها تا چند وقت دیگه پردازنده های AMD sempron به طور کامل جایگزین AMD Athlon Xp خواهند شد. اولین پردازنده های سوکت A سمپرون با SKU های جدید خیلی زود در دسترس خواهند بود.

Sempron for Socket 754 – در اواخر پاییز

یک منبع غیر رسمی در این مورد خبر داد که پردازنده های Sempron socket 754 از نظر کلاک هسته شباهت بسیاری به Athlon 64 دارند اما فقط 64 بیتی نیستند. این خانواده با دو محصول با کد رمز پاریس و ویکتوریا عرضه خواهند شد. “paris” از فناوری 130 نانومتری استفاده می کنه و دارای حافظه L2 cache با ظرفیت 256 کیلو بایت خواهد بود. اندازه این حافظه در پردازنده های Victoria که با استفاده از تکنولوژی 90 نانومتری ساخته خواهند شد هنوز معلوم نیست.

Sempron for Socket 939 – اوایل سال 2005

در ابتدای سال 2005 باید شاهد عرضه این خانواده برای Socket 939 تازه وارد باشیم.  البیته هنوز اطلاعات کاملی درباره این پردازنده های در دسترس نیست.

          واما Intel

پردازنده های دو هسته ای Prescott

یکی از نمایندگان رسمی شرکت اینتل اعلام کرد که این شرکت کوچکترین اخباری در مورد پردازنده های دو هستنه ای منتشر نکرده و نخواهد کرد و هر گونه اطلاعات  سایتها و منابع دیگر غیر رسمی می باشد.

شرکت معظم اینتل ممکن است پردازنده های دو هسته ای خود را در اواخر سال 2005 عرضه کند. بر طبق این خبر و خبرهای ضد و نقیض دیگر که حتی عرضه خانواده Tejas را هم زیر سوال می بره بار دیگر برنامه عرضه محصولات بزرگترین شرکت CPU سازی جهان تغییر کرده است.

Dual-Core Prescott

در یک کنفرانس خبری شرکت اینتل در واشینگتن که این هفته جریان دارد , برخی از مسئولین بالارتبه شرکت اینتل اذعان داشتند که هواپیمای حرکت شرکت اینتل به سوی پردازنده های دو هسته ای تا سال 2005 حرکت خواهد کرد. و در این بین برخی اطلاعات در مورد چیپ های جدید داده می شود.

ظاهرا , پردازنده های Desktop از این گروه بازهم معماری NetBurst این شرکت را ادامه خواهند داد . پردازنده های دو هسته ای فقط منوط به دسکتاپ نمی باشند و برای نوت بوک ها نیز عرضه خواهند شد . و آنها نیز معماری ای شبیه به پردازنده های Pentium M فعلی خواهند داشت. البته ممکنه این شرکت کلیه محصولات را فقط با معماری NetBurst عرضه کنه که البته این مورد با توجه به مصرف زیاد این معماری حداقل برای پردازنده های موبایل غیر معقول می آید.

چهار پردازنده 64 بیتی ؟

گزارش دهنده شرکت اینتل افزود که با استفاده از تکنولوژی HyperThreading این شرکت سیستم های عامل هنگام کار با یک پردازنده دو هسته ای Prescott , چهار پردازنده را گزارش خواهند داد. یعنی اینکه شما در یک لحظه می توانید چهار عملیات متفاوت را انجام دهید!!!!!!!!

نماینده اینتل همچنین افزود در آینده قابلیت 64 بیتی نیز برای این پردازنده ها برقرا خواهد شد. البته به احتمال زیاد این پردازنده ها همزمان با نوع 32 بیتی آنها و یا حتی فقط 64 بیتی عرضه شوند.

NetBurst  یا P6 ؟ هر دو !

نماینده اینتل قبل از این ذکر کرده بودند که : سال 2005 یک سال بزرگ برای اینتل و جهان خواهد بود . زیرا پردازنده های دو هسته یک محصول فوق العاده ارزشمند برای مصرف کنندگان خواهند بود. اما مسئله مهم برای شرکت اینل و به خصوص مادربرد سازان بزرگ جهان اینه که اینتل با وجود لغو کردن محصولات Tejas در این مورد از معماری سابق استفاده خواهد کرد یا اینکه معماری جدیدی را به کار خواهد برد؟

این مساله با وجود اخبارهای ضد و نقیض فراوانی که از شرکت اینتل نقل می شود تبدیل به یک مساله مهم در مورد خط تولید محصولات این شرکت شده است.

در حال حاضر ما چقدر می دانیم ؟

با توجه به موردی که در ابتدای مطلب عرض کردم , لازمه که اطلاعات سابق خودمون رو یک باره دیگه مرور کنیم :

• Dual-core;
• NetBurst or P6 architecture;
• Compatible with the Tejas on the platform level;
• Uses Quad Pumped Bus;
• Possibly comes-in LGA775 packaging;
• Platforms (e.g. Lakeport) to feature dual-channel DDR2 667MHz memory and sport PCI Express interconnections;
• Platforms to support FB-DIMM.

 موفق باشید

     محسن