مجددآ سلام بعد از معرفی و تعارفات لازم می رم سراغ اصل مطلب اول نمیدونستم برای شروع در باره چی بنویسم بعد گفتم چون موضوع اصلی وبلاگمون در باره ی کامپیوتره ببخشید رایانه! است از یک مقاله رایانه ای شروع کنم.
توی مطلب قبلی محسن در باره شاهکار اینتلprescott حرف زده بود اما شاید براتون جالب باشه اگه بدونید تی یک نظر سنجی که قبل از ارائه این محصول از خریداران درباره انتخاب بعدیشون برای خرید cpu سوال شده بود تنها4.6 ذرصد از افراد این cpu را انتخاب کرده بودند اما چرا! ( البته این قبل اعلام رسمی ویپگی های prescott بود )
دلیل این رقم پایین وجود یک رقیب سرسخت به نام clawhammer از AMD که در همون نظر سنجی 38.2 درصد از نظرات رو بدست آورده بود.
اما چرا همه claw hammer رو انتخاب کردند.
حتما بیشتر شما cpuهای Athlanxp رو می شناسید محصولات AMD برای مقابله با p4 اینتل اما همیشه توی این میدون اینتل برنده بود و AMD پشت سرش البته این به معنی اینکه Athlanxp بده نیست اما هیچ وقت اول نبود اما با این حال باز هم طرفدار های خودش رو پیدا کرد و این هم به دلیل قیمت بسیار پایین آنها در مقابل p4 ها بوده اما در این اواخر به قول معروف اینتل تیر خلاص رو زد و با ارئه محصول جدیدش با FSB800 و هسته جدید فاصله رو با آخرین محصول AMD یعنی +Athlanxp 3200 بسیار زیاد کرد طوری که سایت tomshardware در معرفی +Athlanxp 3200 به اون لقب ببر کاغذی رو داد و به این ترتیب اینتل Athlanxp رو از نفس در آورد .
اما AMD از چند سال پیش همچین روزی پیش بنی کرده بود و از نمایشگاه Cebit سال 2002 نسل بعدی cpu های خودش با نام hammer رو معرفی کرد و از اون روز تبلیغات بسیار گسترده ای رو برای این محصول جدید به راه انداخت اما این cpu ها چه چیز جدیدی داشتند که اینقدر نظر ها رو به خودش جلب کرده.
فناوری جدیدی که این cpu دارن فناوری 64bit است تمامی cpu های فعلی ( به غیر چند مدل خاص ) 32bit هستند و پردازش 32 بیتی انجام می دهند و رساندن این عدد به 64 در سرعت پردازش تا ثیر بسیار زیادی دارد پیشگام فناور ی 64 بیت اینتل بود و اولین cpu 64 بیتی رو با نام ایتانیوم ساخت که این پردازنده مخصوص سرور و پردازش های سنگین بود و قیمت بسیار بالایی هم داشت اما ایتانیوم اون جورها هم خوب از کار در نیومد و مشکلاتی داشت به همین خاطر بود که اینتل پروزه ایتانیوم 2 را آغاز کرد . تا اون روز بحث cpu های 64 بیتی تنها برای کارهای سنگین و سرور ها بود وهمچنین به خاطرنبود بر نامه های سازگار با سیستمهای 64بیتی استفاده از این پردازنده کم بود .
اما کار جدید AMD این بود که بحث ساخت cpu های 64 بیتی را برای استفاده خانگی مطرح کرد و پردازنده clawhammer عضو خانگی سری hammer است و پردازنده Opteron هم مخصوص استفاده سرور همان طور که گفتم AMD تبلیغات بسیار گسترده ای رو برای این محصولات جدید از سال گذشته به راه انداخت و کاربران علاقه مند هم مجذوب عنوان 64 بیتی شدند و شروع به لحظه شماری برای ورود این پردازنده ها به بازار کردند .
البته باید اظافه کنم این cpu ها قابلیت پشتیبانی کامل از bit32 را دارند و هیچ مشکلی در اجرای برنامه های فعلی ندارند و کاملا با برنامه های فعلی سازگار هستند و این بدین دلیل است که AMD بر خلاف اینتل که از یک معماری پیچیده در هسته ایتانیوم استفاده کرده از یک هسته ساده تر x86 استفاده می کند که قابلیت اجرای 64 بیت و 32 بیت را در کنار هم دارد و این بزرگترین نقطه قوت AMD است .( البته ایتانیوم هم اینتوانایی رو دارد اما بخاطر ساختار هستش 32 بیت را سخت تر اجرا می کند )
اطلاعات بیشتری هم در باره این پردازنده از طرف AMD اعلام شده که همه حاکی قدرت بسیار بالای این پردازنده است .
پیروز کیست اینتل یا AMD
درحال حاضر پردازنده Opteron از خانواده hammer مخصوص سرور وارد بازار شده اما اینتل هم بیکار نبوده و ایتانیوم 2 را وارد بازار کرد که توانایی ها منحصر به فردی دارد . و در حال حاضر این دو پردازنده د رقابت با یکدیگر هستند .
اینتل هم و قتی فعالت های رقیب خود رو دید پروزه تولید پردازنده های 64 بیتی برای استفاده خانگی رو آغاز کرده اما این پروزه بسیار سری نگاه داشته شده و تنها از آن با نام Yamhill نام برده شده و پیش بینی میشه همراه prescott وارد بازار بشه اما در این مورد هیچ چیز قطعی نیست.
و در آخر هم باید گفت AMD ادعا کرده بو د clawhsmmer در هنگام ورود قوی ترین پردازنده 32 بیتی باشد اما با توجه به امکانات prescott بعید به نظر می سد در ضمن AMD باید نهایت تلاشش رو بکنه تا clawhsmmer مطابق وعده هایی باشه که داده اگر این طور نباشه و clawhsmmer متخصصین رو راضی نکنه AMD شکست بسیار بزرگی را متحمل میشود .
در باره امکانات جدید وتغیراتی که در clawhsmmer ایجاد شده بحث زیاد است و تشریح همه آنها به توضیح زیادی نیاز دارد (که تا همین جا هم زیاد حرف زدم .)
البته عده ای هم بر این عقیده هستند که فناوری 64bit بیشتر برای جنبه های تبلیغاتی و فروش محصولات مطرح شده و این چنین پردازشی برای یک کاربر خانگی با توجه به اینکه برنامه های پشیتیبانی کننده از 64bit که بسیار کم هستند به هیچ وجه مورد نیاز نیست و خرید این محصولات در حال حاظر تنها صرف هزینه اضافی و بی فایده زیرا بر اساس پیش بینی انجام شده این فناوری دست کم چندین سال زمان نیاز دارد تا مورد استفاده خانگی قرار بگیره و این نقطه قوتی هم برای prescott به شمار میرود.
با این حال برای فهمیدن اینکه پیروز این مسابقه کیست تنها باید صبر کرد.
از اینکه این مقاله نسبتا طولانی ا مطالعه کردید بسیار سپاسگزارم و امیدوارم اطلاعات لازم رو کسب کرده باشید و من سعی کردم حجم انبوه مطالب در این باره را در این چند ستر خلاصه کنم در ضمن خواهش میکنم نظرت خودتون رو در باره مقاله بنویسید و اگر قسمتی براتون نامفهوم یا گیج کننده بوده بفمایید تا در مقالات بعدی تو ضیح بیشتری بدم همچنین اگر موضوعی هم هست که دوست دارید در باره ان مطلب بنویسم حتما بنویسد .
با تشکر مجتبی